Госконтроль: в стране нет социального равенства

Госконтроль: в стране нет социального равенства

Накопления 50 тысяч евро, 6 недвижимых объектов, 9 машин – для многих самоуправлений это не преграда. Даже владельцам всего это добра дают пособия. Госконтроль пришел в выводу, что у нас в стране нет социального равенства, рассказывает Служба новостей телеканала ТВ5.

Шесть объектов недвижимости. Накопления – 50 тысяч евро. Девять автомобилей. Наличие этих богатств в некоторых самоуправлениях – не помеха для получения статуса малообеспеченного. «В Сигулде статус нуждающейся семьи присвоили семье, которой принадлежат доли капитала, недвижимость и машины. За год до получения статуса семья продала недвижимость на сумму общей стоимость более 192 тысяч евро и дала в долг 82 тысячи. Самоуправления недостаточно используют информацию о материальном положении семей», – пояснила член совета Госконтроля Инга Варава.

Вопрос остается открытым – работники социальной службы забыли посмотреть, или просто не хотели этого делать. В период с 1 января 2013 года до 30 апреля 2014 года почти 300 семей статус малоимущей получили незаконно. У местных властей нет единого понимания и критериев по оказанию социальной помощи, а в 37 самоуправлениях и получать нечего – там нет статуса малообеспеченной семьи. «Последствия того, что нет статуса малообеспеченного в том, что часть жителей не может не только помощь самоуправления получать , но и установленные государством блага – скидку на налог на недвижимость, право на юридическую помощь оплачиваемую государством и пособие на электричество», – уточнила Варава.

Пока одни самоуправления дают бедным от ворот поворот, другие не скупятся. Вот несколько примеров: в Сигулде чрезвычайное одноразовое пособие выдали на покупку футболок для турнира. Но самый щедрый город – Даугавпилс . Скажем, здесь семья из пяти человек может получить семь пособий, на одного члена в месяц выходит 117 евро. «Пособий там больше всего, много видов и много категорий тех, кто может их получить. В то время как меньше всего помощи в Кандаве, там пособия предусмотрены только нуждающимся семьями и то есть ограничения. Не все бедные могут их получить», – пояснила ТВ5 сотрудник Госконтроля Иева Пипике.

Госконтроль проверил только 10 самоуправлений из 119 и обнаружил разные чудеса: пособия по случаю рождества, юбилея и окончанию детского садика. В то время как многие тратят деньги налогоплательщиков на ненужную помощь, другие устанавливают жесткие ограничения, запрещенные законом. У всех должны быть равные права – малоимущие и из Кандавы и из Даугавпилса должны находится в равных условиях. «Нельзя делать эту работу в зависимости от финансовой ситуации каждого самоуправления. Государство должно смотерть в целом», – отметила ТВ5 глава Госконтроля Элита Круминя.

По мнению эксперта по социальной политике Петериса Лейшкалнса, когда пособия зависят от материального положения семьи – они хороши тем, что достаются тем, кто в них нуждается, но есть один огромный минус: «Минус в том, что создается такой капкан бедности, т.е. человек не заинтересован сам решать свои проблемы, потому что он знает, что если он пойдет на работу, заработает 300 евро, то пособия снизят».

По итогам проверки Госконтроль разработал 109 рекомендаций, в том числе 13 для Министерства благосостояния, а остальные – для самоуправлений. В период с 1 января 2013 года до 30 апреля 2014 года было необоснованно потрачено по крайней мере 124 000 евро. Единственный город, к которому не было претензий – это Лиепая.

4 comments on “Госконтроль: в стране нет социального равенства
  1. народ:

    Латвешу бардакс…Пенсионеры дохнут от нищих пенсий,кто то жирует…

  2. ника:

    самое элементарное мошенничество, дело подсудное, судить надо и тех, кто давал пособия, и тех, кто ловчил, скрывая доходы и собирая липовые справки…не коснулось бы, если бы не донесли на жуликов, так бы и паслись стадами , упыри…

  3. ded:

    eto ne bardak- eto prestuplenije. Kotoroe obezatelno dolzhno bitj rassledovano i vori u nishcih dolzhni sestj v tjurmu i nadolgo

  4. кузен:

    Самое большое социальное неравенство в оплате труда госчиновников и наемных работников частных фирм . Естественно это различие будет расти между пенсионерами этих групп в разы .

Добавить комментарий для кузен Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.